CENSURA

jueves, julio 28, 2005

Maxima alerta en Londres

Aunque estos dias, antes de irme de vacaciones a algun lugar de nuestro querido pais, tengo algo de modorra pre-vacacional, y no escribo tanto como me gustaria escribir, hay sin embargo ciertos temas que no puedo dejar de lado. En este caso me gustaria hablar de lo que ocurre actualmente en Londres.
Sin duda la situacion alli es muy distinta a la que hay aqui; alli no son tan cazurros de pensar que retirando las tropas de Irak ya se esta a salvo del terrorismo. Alli, por suerte son conscientes del problema, y ponen todos los medios a su alcance para evitar que atentados como los del 7-J se vuelvan a repetir.
Me gustaria referirme a un hecho concreto que ha ocurrido estos dias: se trata del abatimiento del joven Brasileño.Primero narrare los hechos y despues pasare a hablar de las consecuencias.

Dicho joven, de origen brasileño, se salto, segun testigos presenciales, la barrera de los tiquets. No solo eso: la policia le dio el alto por su apariencia sospechosa al ver que llevaba un abrigo en un dia de verano. El hombre no paro, sino que ademas salio corriendo hasta entrar en el metro, como es logico, la policia disparo, pues los hechos eran sospechosamente similares a los por desgracia ya ocurridos con anterioridad.

A todo esto protestas. ¿Protestas? ¿Pero por que?
La respuesta es muy sencilla: se manifestaron los de siempre. La mentalidad de "los de siempre" es la siguiente:
- Si la policia mata a ese individuo sospechoso, y resulta que ese individuo era inocente, entonces se manifiestan para llamar a Blair asesino, para criticar su politica y para insultar a todo ser vivo.
- Si la policia no mata a ese sospechoso, pero resulta que al final la pretension del individuo era inmolarse y acabar con la vida de todos los que estaban en el metro, entonces "los de siempre" se manifestarian porque la policia no evito ese atentado, por haber dejado que esa persona se inmolase y asesinara a los pasajeros. Y tambien criticarian por tanto a Blair por su politica y le insutarian indiscriminadamente.

Vemos por tanto que la tactica de los de "los de siempre" es aprovecharse de lo que pasa y de lo que no pasa, algo parecido a lo de Guadalajara aqui, algo de lo que ya hable en un post anterior. Si el incendio es con el PSOE dicen que el PSOE hizo lo que pudo, si el incendio fuera con el PP, entonces se manifestarian para llamar asesino a Rajoy. Se puede observar que el compartamiento de esta clase de animales es el mismo en todos los rincones del planeta...o en casi todos.

Ahora digo yo: la situacion es de maxima alerta. Estoy seguro que muchos vajeros pasaron antes por la misma estacion y que muchos de ellos fueron ademas registrados. ¿Y por que al resto de los viajeros no se los abatio a tiros? Muy sencillo, porque ellos no echaron a correr por la estacion, y desde luego puedo asegurar que esos pasajeros eran en principio igual de sospechosos que el brasilñeño. Es por ello patetico decir que el unico delito de ese brasileño era tener el pasaporte caducado. Eso ademas de mentira es macabro, porque es acusar a la policia de asesinato indiscriminado. Grave acusacion sin duda. Haber que harian "los de siempre" en una situacion similar: ¿le preguntarian al brasileño cuando lo vieran correr escapando de un registro si era teerrorista o no? Vamos, por favor, que estamos hablando de atentados, no es el Cluedo. Un policia si sospecha de alguien le registra y punto, no le pregunta desde lejos si se va a inmolar en el metro o no.
Pero "los de siempre" tiene que darles alegrias a los terroristas, pues son estos individuos los que tienes mas respuestas para terrorismo islamico que los propios terroristas.

domingo, julio 24, 2005

Inmigracion y delincuencia

A continuacion reproduzco un artículo escrito por HLH.
Para los progres que lo lean y digan que es mentira, que vean ademas los links de los que se ha sacado la informacion.
Gracias HLH por regalarnos una vez mas un articulo tan bueno.

Inmigración y delincuencia: datos reales

HLH 24/07/2005

La afirmación “todos los inmigrantes son unos delincuentes” es tan falaz y absurda que sólo puede conducir a que las mentes menos informadas y más ignorantes caigan en el racismo y la violencia xenófoba sin sentido. De la misma forma, la afirmación “todos los inmigrantes son buenos, es el español el que es malo” sólo conduce a un sentimiento de total impunidad por parte de los delincuentes extranjeros y al mismo tiempo un insulto a los que han sido, son, o serán víctimas de ellos. A casi tres meses del asesinato de Manu en Madrid, nos hemos lanzado a crear este revelador informe aunando datos tanto de la Policía Nacional, como de la Guardia Civil y la Interpol. Manu, va por ti.

Según el Observatorio de la Seguridad Pública, del Sindicato Unificado de Policía, en su boletín elaborado por el Instituto de Estudios de Seguridad y Policía con fecha del 11 de octubre de 2002, mientras que la criminalidad total en el periodo 1995-2000 sólo se incrementó un 0,7% en la Unión Europea, en España esa misma tasa sufrió un incremento del 9,5%.

Ese mismo informe arroja unos resultados descorazonadores. Mientras que crímenes del tipo homicidios, robos en domicilios y robos de vehículos se redujeron en la Unión Europea, aumentando sólo los crímenes violentos, en España aumentaron los cuatro tipos de delitos.

De hecho, ese informe concluye que los datos del estudio arrojan resultados relativamente esperanzadores para el conjunto de la Unión Europea, ya que aunque se ha producido ese incremento del 0,7%, en ese mismo periodo el aumento de la población hace que la tasa final sea negativa (-0,5%). Sólo en Portugal, Grecia, Austria y Bélgica la criminalidad ha aumentado más que en España en ese mismo periodo.

El informe es realmente demoledor al hablar de los homicidios en España, que son los delitos más graves:

“Pero tal vez sea en el comportamiento del indicador de los homicidios donde nuestra divergencia con lo ocurrido en la UE sea, por razones obvias, más espectacular y adverso: frente a la ya referida bajada del 7.7% para el conjunto de La Unión, España, con 1.323 homicidios registrados en las estadísticas policiales, presenta al final del período un incremento del 34.4%. Evolución que, desgraciadamente, nos coloca en el primer lugar de la UE en cuanto a la tasa de homicidios: 3.3 por cada cien mil habitantes, muy por encima de la media de 1.7 para La Unión, 1.8 de Francia, o 1.2 en Alemania”.

Pero... ¿y qué papel juegan los inmigrantes en este incremento de la criminalidad? Pues para obtener este dato nos vamos al informe “Estado comparativo de la situación de la delincuencia Europa-España” realizado por el Centro de Análisis y Prospectiva de la Guardia Civil, con datos de la Interpol. Este informe analiza los delitos cometidos por menores y por extranjeros en España y el resto de la Unión Europea durante el año 2000 (1998 para algunos países). Además de todos los datos ofrecidos, hay un parámetro obtenido que es realmente interesante y que es el “cociente entre el porcentaje de delincuentes extranjeros y el porcentaje de población extranjera en el país”. Un valor menor que la unidad de este índice, muestra que los ciudadanos extranjeros en ese país y sobre ese tipo delincuencial es menos problemático que el autóctono, por el contrario, un índice mayor que la unidad, nos muestra el número de veces que el colectivo extranjero presenta mayor tendencia al delito que el nacional de ese país. Ojo a los datos de España.

Así pues, en las siguientes tablas los datos que se ofrecen son:

  • Número absoluto de delitos.
  • Porcentaje de delitos esclarecidos por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.
  • Porcentaje de delitos con menores de edad implicados.
  • Porcentaje de delitos con extranjeros implicados.
  • Población total del país.
  • Población extranjera en el país.
  • Índice de criminalidad extranjera sobre la autóctona (explicado más arriba).

En este estudio se muestran los cuatro tipos de delitos que son los que más o menos están tipificados de forma parecida en todos los países y que son: homicidios, lesiones graves, infracciones sexuales y robos (todas las categorías)

1. Homicidios:

La tabla obtenida es la siguiente:

PAIS

ABSO.

ESCL.

%.

POR.
MEN.

POR.
EXT.

POBL.

POBL.
EXTR.

INDICE

FINLANDIA

37

83,8

0,71

11,10

5.181.115

1,6

0,00

IRLANDA

64

92

1,76

3.626.087

3

0,00

AUSTRIA

159

97,5

1,97

4,80

25,50

8.078.449

9,1

2,80

SUIZA

162

2,25

5,10

54,85

7.206.100

19

2,89

NORUEGA

120

73

2,66

8,00

8,00

4.503.436

3,7

2,16

BELGICA

278

2,72

10.239.087

8,7

0,00

REINO UNIDO

1.428

92

2,75

5,10

52.010.160

3,8

0,00

GRECIA

282

75,53

2,75

2,52

20,86

10.264.156

ESPAÑA

1.158

93,87

2,91

1,69

22,08

39.852.651

1,8

12,27

PORTUGAL

332

56,6

3,32

9.997.590

1,8

0,00

ALEMANIA

2.270

95,3

3,37

6,30

29,80

82.163.475

8,9

3,35

FRANCIA

2.166

78

3,7

7,50

15,90

58.518.748

6,3

2,52

MEDIA

3,7

DINAMARCA

215

93,02

4,03

5.330.020

4,8

0,00

ITALIA

2.542

65,11

4,42

2,46

57.563.354

2,1

0,00

SUECIA

919

10,38

8.850.279

5,6

0,00

HOLANDA

1.701

64

10,87

8,00

15.654.192

4,2

0,00

LUXEM

61

80,33

14,01

6,35

53,97

435.479

35,6

1,52

Aunque ya los datos hablan por sí solos, la conclusión del informe en este apartado es la siguiente: El peso relativo que representa la población extranjera en este tipo de delitos en España es el mas alto de Europa, con un índice aproximado entre porcentaje de delincuentes extranjeros en relación a la población extranjera residente en España de casi 12. Es decir la población extranjera presenta doce veces mas tendencia al delito de homicidio voluntario que la nacional. Esta cifra es cuatro veces mayor que la que ofrece el siguiente país con esta problemática; Alemania donde el índice únicamente es de 3,35 o Francia donde la población extranjera únicamente presenta un índice de tendencia delincuencial del 2,52”.

Descorazonador.

2. Lesiones graves:

La tabla es la siguiente:

PAIS

ABSO.

ESCL.

%.

POR.
MEN.

POR.
EXT.

POBL.

POBL.
EXTR.

INDICE

PORTUGAL

151

60,4

1,51

9.997.590

1,8

0,00

AUSTRIA

216

90,7

2,67

13,7

24,7

8.078.449

9,1

2,71

IRLANDA

449

82

12,38

3

3.626.087

3

0,00

ESPAÑA

8.829

83,92

22,15

5,22

21,33

39.852.651

1,8

11,85

DINAMARCA

1.262

82,33

23,68

5.330.020

4,8

0,00

FINLANDIA

1.972

63,2

38,06

22,9

5.181.115

1,6

0,00

SUECIA

3.967

44,82

8.850.279

5,6

0,00

ITALIA

26.732

79,59

46,44

2,13

57.563.354

2,1

0,00

GRECIA

7.163

93,38

69,79

0,75

4,83

10.264.156

SUIZA

5.408

75,05

16,35

55,3

7.206.100

19

2,91

NORUEGA

3.487

53

77,43

17

3

4.503.436

3,7

0,81

LUXEM.

393

87,28

90,25

10,59

54,38

435.479

35,6

1,53

ALEMANIA

116.912

83,9

142,29

27

25,9

82.163.475

8,9

2,91

MEDIA

146,8

FRANCIA

106.484

71,8

181,97

16,6

14,7

58.518.748

6,3

2,33

BELGICA

24.720

241,43

10.239.087

8,7

0,00

HOLANDA

38.003

52

242,77

17

15.654.192

4,2

0,00

REINO UNIDO

210.745

71

405,2

28,4

52.010.160

3,8

0,00

Y como no podía ser de otra forma, las conclusiones, demoledoras:

“El fenómeno del peso de la inmigración en este tipo delincuencial es parecido al que posee en el delito analizado anteriormente, el porcentaje del 21,33% de delincuentes extranjeros relacionados con el delito de lesiones, teniendo en cuenta que el porcentaje de la población extranjera en nuestra sociedad apenas llegaba al 2% de la población total, apunta a una problemática que esta surgiendo en nuestro país.

Se puede afirmar que los ciudadanos extranjeros tienen mayor tendencia a la delincuencia en todos los países de Europa en los que se ha podido estudiar el fenómeno, pero, los índices entre población delincuente extranjera y población extranjera están muy por debajo de los que se obtienen en nuestro país.”

Sin comentarios.

3. Infracciones sexuales:

La tabla es la siguiente:

PAIS

ABSO.

ESCL.

%.

POR.
MEN.

POR.
EXT.

POBL.

POBL.
EXTR.

INDICE

PORTUGAL

294

53,1

2,94

9.997.590

1,8

0,00

ITALIA

1.846

81,58

3,21

6,01

57.563.354

2,1

0,00

GRECIA

750

86,4

7,31

2,29

28

10.264.156

BELGICA

1.231

12,02

10.239.087

8,7

0,00

ESPAÑA

6.964

71,22

17,47

5,44

22,15

39.852.651

1,8

12,31

IRLANDA

767

82

21,15

3.626.087

3

0,00

FINLANDIA

1.283

49,5

24,76

13,7

5.181.115

1,6

0,00

LUXEM.

140

66,43

32,15

9,17

59,63

435.479

35,6

1,68

HOLANDA

6.641

53

42,42

17

15.654.192

4,2

0,00

MEDIA

42,91

SUIZA

3.245

45,03

14,7

40,8

7.206.100

19

2,15

AUSTRIA

3.765

78,4

46,61

9,6

20,5

8.078.449

9,1

2,25

DINAMARCA

2.708

57,13

50,81

5.330.020

4,8

0,00

FRANCIA

33.538

71,2

57,31

19,4

11,4

58.518.748

6,3

1,81

ALEMANIA

52.099

74,6

63,41

11,8

20,3

82.163.475

8,9

2,28

NORUEGA

2.999

44

66,59

15

4

4.503.436

3,7

1,08

REINO UNIDO

36.174

68

69,55

17

52.010.160

3,8

0,00

SUECIA

8.398

94,89

8.850.279

5,6

0,00

Y las conclusiones: “Por el contrario, el índice que se ha definido como tendencia a la delincuencia del colectivo extranjero vuelve a ser el mayor de Europa 12,31 cinco veces y media superior al siguiente país, que en este caso vuelve a ser el índice que presenta Alemania con un valor de 2,28”.

Pues eso. Blanco y en botella.

4. Robos (todas las categorías):

La tabla:

PAIS

ABSO.

ESCL.

%.

POR.
MEN.

POR.
EXT.

POBL.

POBL.
EXTR.

INDICE

PORTUGAL

23.612

13,1

236,18

9.997.590

1,8

0,00

GRECIA

72.335

14,25

704,73

9,27

21,52

10.264.156

IRLANDA

49.682

26

1370,13

11

3.626.087

3

0,00

ESPAÑA

704.650

14,74

1768,14

8,97

17,79

39.852.651

1,8

9,88

BELGICA

200.723

1960,36

10.239.087

8,7

0,00

ITALIA

1.478.221

5,38

2567,99

8,67

57.563.354

2,1

0,00

AUSTRIA

211.390

25,8

2616,72

27,5

25,1

8.078.449

9,1

2,76

FINLANDIA

135.902

11,8

2623,03

37,6

5.181.115

1,6

0,00

LUXEM.

12.729

11,62

2922,99

28,44

53,91

435.479

35,6

1,51

SUIZA

241.769

3355,06

7.206.100

19

0,00

MEDIA

3604,3

DINAMARCA

193.896

19,03

3637,81

5.330.020

4,8

0,00

ALEMANIA

3.042.683

31,6

3703,21

33,1

22,3

82.163.475

8,9

2,51

FRANCIA

2.334.696

11,3

3989,65

33,4

13,5

58.518.748

6,3

2,14

NORUEGA

210.611

17

4676,67

30

13

4.503.436

3,7

3,51

HOLANDA

830.065

9

5302,51

23

15.654.192

4,2

0,00

REINO UNIDO

3.211.479

21

6174

32,9

52.010.160

3,8

0,00

SUECIA

723.135

8170,76

8.850.279

5,6

0,00

Y las conclusiones: “En España vuelve a ser significativo el preocupante índice que nos muestra el peso relativo de la población extranjera en la actividad delincuencial total. Se puede decir que este fenómeno es una peligrosa desviación del comportamiento delincuencial de nuestro país respecto a Europa”.

Finalmente mostraremos también el agregado de todos los delitos e infracciones anteriores (que también muestra el informe) y a partir de ello seremos nosotros los que sacaremos nuestras propias conclusiones.

5. Total delitos:

La tabla es la siguiente (agregación de todos los delitos):

PAIS

ABSO.

ESCL.

%.

POR.
MEN.

POR.
EXT.

POBL.

POBL.
EXTR.

INDICE

PORTUGAL

42.682

22,4

426,42

9.997.590

1,8

0,00

IRLANDA

61.516

44

1696,48

9

3.626.087

3

0,00

GRECIA

369.137

81,23

3596,7

7,08

6,44

10.264.156

BELGICA

426.308

4065,87

10.239.087

8,7

0,00

ITALIA

2.425.748

26,04

4214,05

2,86

57.563.354

2,1

0,00

ESPAÑA

1.721.089

27,64

4318,63

5,38

21,7

39.852.651

1,8

12,06

SUIZA

321.967

4467,98

18,4

45,4

7.206.100

19

2,39

LUXEM.

22.816

35,8

5239,29

13,1

56,87

435.479

35,6

1,60

AUSTRIA

479.859

50,8

5939,99

14,4

19,4

8.078.449

9,1

2,13

FRANCIA

3.771.849

26,7

6445,54

21

18,6

58.518.748

6,3

2,95

MEDIA

6930,61

ALEMANIA

6.264.723

53,2

7624,71

19,3

28,8

82.163.475

8,9

3,24

HOLANDA

1.222.226

16

7807,66

17

15.654.192

4,2

0,00

FINLANDIA

450.621

40,4

8697,37

29,6

5.181.115

1,6

0,00

DINAMARCA

504.240

18,93

9460,38

12,71

5.330.020

4,8

0,00

REINO UNIDO

5.109.104

29

9823,28

23,9

52.010.160

3,8

0,00

NORUEGA

454.249

41

10086

15

8

4.503.436

3,7

2,16

SUECIA

1.190.812

13455,08

8.850.279

5,6

0,00

Y las conclusiones del informe: El fenómeno del peso que sobre la delincuencia en España ejerce la población extranjera en nuestro país, se puede destacar como el hecho más atípico observado al comparar la conducta delictiva de nuestro país con el resto de países europeos. Parece que esta tendencia exige un estudio más profundo sobre las causas que la provocan, para intentar delimitar y aislar las variables que nos diferencian del resto de Europa, desde los dos puntos de vista implicados en la inmigración, por un lado la sociedad que acoge y por otro el colectivo acogido”.

Es decir, en media, los inmigrantes son 12 veces más violentos que los españoles, o cometen 12 veces más delitos.

Pero además, nosotros hemos obtenido otro índice bastante esclarecedor, más que nada porque estamos “hasta los huevos” (sic) de oír decir lo de que “los delincuentes extranjeros son sólo un pequeño porcentaje del total”. De la última tabla, si se obtiene el absoluto de delitos cometidos por inmigrantes en España(columna 2 por columna 6) y el número total de inmigrantes (columna 7 por columna 8) y se dividen ambos, se obtiene que el porcentaje de inmigrantes delincuentes sobre el total ¡¡¡ES DE UN 52.06%!!!

Señores, según estos datos ¡¡¡más de 5 de cada 10 inmigrantes delinquen en nuestro país!!! Alucinante, ¿no? En cualquier caso, y para que no nos tachen de manipuladores, diremos que esa cifra tiene truco, y es que no considera la reincidencia. Es decir, como en nuestro puto país en seguida están en la puta calle, pues reinciden. Nos faltaría ese valor de reincidencia media para obtener el porcentaje definitivo, pero de momento nos quedaremos con ese dato para cerrar bocas.

Y finalmente, aunque el informe no se atreve a dar las conclusiones/razones por las que España supera hasta en 5 veces la delincuencia por extranjeros respecto al resto de países, pues nosotros sí vamos a hacerlo (gracias a la colaboración especial de Josama). Los motivos principales son dos:

1. En España, delinquir para los extranjeros es gratis, primero porque nuestras leyes son de chufla, y segundo porque el colectivo inmigrante esta ultraprotegido por los colectivos progres lo cual les dota de una absoluta sensación de impunidad.

2. La inmigración en el resto de países de Europa se ha producido a lo largo de 30 años, con una absorción e integración relativamente estable durante todo ese periodo. Aquí en España la población inmigrante prácticamente se ha disparado en los últimos 10 años (sobre todo en los últimos 5), lo cual ha impedido que se adapten a nuestras leyes, nuestra cultura y nuestra forma de vivir.

Por lo tanto, no queremos ni pensar en qué se va a convertir esto tras el último año del gobierno de ZP, cuando han entrado ilegalmente más de un millón de inmigrantes, además de los que vendrán con la reagrupación familiar de los inmigrantes legalizados en el "papeles para todos" de este maldito desgobierno.

Esperamos que hayan disfrutado del informe. A nosotros se nos han puesto los pelos de punta.

También esperamos con esto poder cerrar la boca de una vez a los progres y colectivos de imbéciles que pululan por nuestro país. Sólo si somos conscientes del problema podremos atajarlo, aunque en España no hay nadie con los suficientes arrestos para plantear el problema y sus soluciones. En seguida te llamarán racista...