CENSURA

jueves, noviembre 24, 2005

Cerrado hasta navidades

Lo he intentado pero es que me resulta totalmente imposible, asi que tengo que abandonar el blog hasta navidades. Los estudios, las clases de musica y alguna cosa que otra mas me impiden continuar, no tengo nada de tiempo. Asi que pronto nos vemos. Saludos.

De todas formas, si hay alguien que no tenga blog y quiera practicar unos dias para ver que tal le va, le dejo mi blog, solo hace falta que me lo pida.

domingo, noviembre 20, 2005

Otra vez

Ya llevaba yo una semana sin escribir; la verdad que no habia tenido nada de tiempo, he estado todas las tardes ocupado, ya fuera por examenes o por tener alguna otra cosa. Ayer me tome un descansito y sali por la noche a disfrutar del ambiente madrileño, pero mi cita con el blog no podia esperar mas. La verdad es que en esta semana han ocurrido muchisimas cosas en el ambito politico, ha habiado noticias para dar y tomar, asi que llega este momento y no se cual elegir. Perdonadme mis queridos amigos por no haber podido pasar por vustros blogs, pero pronto me volvere a poner al dia.

La verdad que he decidido eleguir un tema que se sirve a si solo. Es la ya conocida columna del "juez" Fanlo. Lo reproduzco a continuacion, para el que no lo haya leido:

"Eres, Federico, un mentiroso abyecto.Hasta lo del domingo te soporté con ira contenida. Pero que digas que Adolfo Suárez «era medio analfabeto» no te lo aguanto.
Tu lengua viperina y envenenada de odios acumulados se atreve a insultar a un pobre hombre enfermo que tanto hizo por España. Los de Terra Lluire te tirotearon. Fueron crueles al herirte en la pierna.
De haber apuntado al corazón, nada te hubiesen lesionado porque careces de él. Eres un mendaz ruin palafrenero de los poderosos que tuvo la indecencia de calificar como de «cocodrilo» las lágrimas contenidas de Pilar Manjón, a quien acababan de asesinar a un hijo. Eres la escoria de un periodismo provocador y cainita. Ahora, si tienes lo que hay que tener, queréllate conmigo.
Como en las presuntas injurias no se da la exceptio veritatis que se aplica a las calumnias, probablemente me condenarán. Si te hubiera llamado ladrón y lo fueras, nada me sucedería por ser cierto: lo que yo he dicho también lo es, pero a un «hijo de puta» si se lo espetas, te condenan, aunque su madre sea la peripatética más famosa del país. Cosas de una España plural a la que tú, en el fondo, rastreramente, desprecias."

Es evidente que es un intento por acrecentar la lucha contra la COPE, una lucha contra la democracia. Estos temas solo sirven para que los que no conozcan crean lo que dice esa gente. Sobre la persona que ha escrtito, pues que decir, es un individuo con un carnet de juez y que nos trae al mundo un nuevo concepto de justicia y de objetividad. Simplemente, y por empezar, no se como a alguien se le puede ocurrir escribir ese articulo, no solo por el contenido, sino ya poner el titulo.
Empieza este individuo alabandose y calificandose de paciente y misericordioso diciendo que aguanto con ira hasta el domingo.
¿Que comenta este hombre que se hace llamar justo? ¿ Que aguanto hasta el domingo que los de Terra Lliure (partido terrorista de ERC, entre otros) no mataran a Federico? Dice encima, que Federico no tiene corazon, tachandolo entonces de inhumano y de muchos adjetivos que lo alejarian de persona. La verdad que este juez se cree en poder de poder dar y quitar la vida a las personas, calificando a unas de personas y a otras de anti-personas. En fin la incoherencia es acorde con ese "juez". Despues se autodefiende diciendo que el apoya a la mujer que queire saber solo la parte de la verdad del 11-M que ella le interesa, no el resto. Pero eso ya lo critique en otros posts. En fin, es asi como esta la situacion, donde se critica la libertad y se intenta convertir en falsa la verdad de unos pocos que se atreven a decirlo. De nuevo, mi apoyo a la COPE.

miércoles, noviembre 16, 2005

Perdonadme

El lunes no pude escribir por tener exmaen el martes, el martes no escribi por tener reunion, y hoy no escribo porque acabo de llegar de ensayo de musica. Mañana no escribire porque tendre que estudiar para un examen del viernes, asi que hasta el viernes...

sábado, noviembre 12, 2005

Cronica de una manifestacion inolvidable

Para no perderme seguire un orden:
-cronica de la manifestacion
-comentario
-noticias del dia

Sali del portal todo contento con mi banderita de España; vi bajar ademas a gente de mi barrio que iba, ya casi nos conocemos de solo ir a las manifestaciones. Cogi la renfe y fui hasta Atocha. Alli ya habia gente, ya estaba la glorieta repleta, llegaba la gente por todos los lados, y a pesar de que detras de mi llego mucha gente, yo estaba en la cola de la manifestacion. No pude andar nada, me quede a medias entre Atocha y Neptuno sin andar nada, asi que a la 6 de la tarde bordee la manifestacion hasta llegar a Neptuno. Eran las seis, es decir, que hacia una hora que habia empezado y si yo me hubiera quedado donde estaba habria estado sin avanzar hasta el final del dia. Total, que sobre las 6:15 salio de Neptuno la pancarta sujetada por los lideres politicos. Es decir, que ellos estuvieron parados una hora y cuarto hasta poder salir: iban Ana Pastor, Acebes, Zaplana( que me saludo con un gesto de la mano), Mayor Oreja, Esperanza Aguirre, Ana Botella, Astarloa, Pilar del Castillo y alguno mas que ahora no caigo. Antes de llegar a Cibeles, pasadas las 7 de la tarde, ya cogi el metro porque todavia quedaba mucho hasta Alcala, y ya no podia bordear nada mas asi que si queria llegar a Alcala solo llegaria cuando se fuera la gente.
Hemos superado, estoy seguro, las cifras de las dos manifestaciones anteriores; entre millon y medio dos millones. Cada vez vamos a mas, es decir, que la gente se anima a protestar ante todo lo que esta pasando. Y me ha gustado sobretodo porque me parece que los del PP se han dado cuenta hoy mas que nunca del apoyo que tienen.

Ahora paso al comentario externo, de las lecciones que esto deberia dar.

"Yo escuchare al pueblo". Adivinad quien dijo esto, no es muy dificil; fue nuestro querido zETAp. Claro esta que esto lo dijo, como otras muchas cosas, antes de ganar. Lo curioso es que se permitia aconsejar a Aznar de que escuchara al pueblo cuando fue la guerra de Irak.
Pue esta ya es la tercera gran manifestacion, y zETAp no ha escuchado a nadie. El sigue empecinado en sus ideas, y le da igual lo que le digan.
Pero tambien dijo zETAp al PP: estais solos. Pues ya se ha visto hoy que no es asi, que no estan solos, que varios millones les apoyamos y que sepan que pueden contar con nosotros.


Por otro lado, y como notica, el inutil de Montilla ha dicho que no piensa dimitir porque lo digan Pedro J. o Federico Jimenez, dos personajes (si, los llamo personajes) de la derecha mas extrema y ademas los acuso de inmorales.
Para mi esto no deja mas que ver el sectarismo, la estupidez y la cara dura de algunos de nuestros gobernantes. Esto, ni mas ni menos, me parece un acoso dictatorial, pues un gobierno no puede criticar de ese modo y sin fundamento, solo basado es su opinion, a un medio de comunicacion por el simplisimo echo de que ese medio es critico con el gobierno.

jueves, noviembre 10, 2005

Zapatero cogera del brazo a Mohamed

Ya informa de ello la cadena COPE:
"El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero viajará a Marruecos el próximo 16 de noviembre para asistir a los primeros actos conmemorativos oficiales del cincuentenario de la Independencia del reino alauí"

Lo ha dicho el protavoz del gobierno marroqui, y zETAp lo anuncio esta mañana pero él "aseguró que el motivo del mismo será explicar al Rey Mohamed VI la propuesta que ha planteado a la Unión Europea para aumentar la cooperación con su país en la lucha contra la inmigración ilegal".

Leyendo hasta este punto, ya la cosa pinta mal. Despues de haber visto, de un modo preocupantemente tanglible el comportamiento de Marruecos ante la inmigracion ilegal y despues de haber llegado supuestamente a algunos acuerdos, ¿como dice el presidente que quiere llegar a acuerdos con Marruecos?. ¿Pero no se supone que ya habian llegado? ¿ O es que Marruecos no ha cumplido?.¿Pero entonces a que va?, ¿A que se rian mas de nosotros, a que vean que ya estamos preparados para que nos ataquen?.

De todas formas, ir a esta celebracion, que es para celebrar la barbaridad marroqui contra Francia y España, una celebracion de desagradecimiento: el Ejercito de Liberacion Nacional,el intento de imperio islamico, Guerra del Ifni...

Y a los saharahuis no les hara ninguna gracia. No quedaba mucho desde el 56 cuando dieron la independencia, hasta la invasion. Los saharahuis, que ya odian a zETAp, encima tendran mas razones, pues va a Marruecos en vez de con ellos, que son a los que tiene que defender de Marruecos.

Y de hoy es que no solo eso:La Caixa perdona millones al PSC, la Opa, y, como recuerda Jose Luis del Pino, cuando el antentado de aquel restaurante junto a Torrejon de Ardoz, en tiempos de Felipe Gonzalez, se decia que era ETA pero Al Qaeda reivindico los atentados. Ahora, sin embargo, nadie dice nada.

domingo, noviembre 06, 2005

Disturbios en Francia

No hay islamistas detras...no se extendera por Europa...Tambien dijeron hace años que la inmigracion no era un problemas, pero se ve que el resultado es otro.
A estas alturas, pues se ha convertido en el tema de mas actualidad, todos se habran enterado de los problemas que hay en Francia: bandas de musulmanes, inmigrantes africanos, vamos, estan quemando todo lo que ven. Ya van miles de coches quemados, gimnasios..todo lo que hay, y encima, lo peor, es que es lo de sus vecinos.
El gobierno galo, presidido, recordemos, por el amo de la libertad Chirac, dice que aprueba un plan de choque para que se integren. Pues no, señor Chirac, pues no; los franceses no deben malgastar el dinero en eso. La integracion de los extrajeros depende de ellos y no de los ciudadanos nativos. Si no se integran, lo deberan hacer a palos. Asi es como se acaba todo el problema: empezando a palos, y ya veremos si a mas.
Ya se empiezan a formar las primeras patrullas de ciudadanos hartos, ya se han extendido disturbios por Alemania, en Holanda ya estan hartos, los ingleses tienen ahora la sensibilidad a flor de piel, y nosotros mepezamos a estar cabrados por las bandas de latinos y de las falsa reivindicaciones de los arabes residentes en España.
En Francia tardaron 40 años en asimilar la inmigracion, pero a nosotros nos ha venido de golpe, y hemos recibido en 5 años una cantidad de inmigrantes que no somos, por mucho que algunos se empeñen, capaces de soportar. La integracion es francamente mala, y son, como dicen algunos, las segundas generaciones de inmigrantes las que dan problemas.
Cuando nosotros emigrabamos, se nos trato bien, se nos reconocio nuestro trabajo, se nos igualo al resto por actuar como ellos; jamas hubo problemas de convivencia, y la properidad estuvo a la orden del dia.
¿Que pasa ahora? ¿Por que ahora no ocurre esto? Los extranjeros actualmente vinen con una educacion bastante precoz, con una cultura hasta cierto punto incivilizada. No tienen ellos toda la culpa, la culpa la tienen en sus respectivos paises.
En los pueblos de esos paises, la gente es muy honrada, y eso lo podemos ver en muchos documentales. Esa gente se encomienda a Dios y trabaja todo lo que puede, pero es que los que vienen a España no son los de esos pueblos, no son los mas pobres, son los que alli aguantaban pero querian algo mejor. Esos son precismente.
Hay gente que si se integra, siento decir que muy pocos, pero el resto...ya lo estamos viendo. Y quien se atreva a decir que son minoria...veremos.

jueves, noviembre 03, 2005

Debate de adimision a tramite del estatuto catalan

Despues de la maratoniana sesion de ayer en el congreso quedo patente la inutilidad de nuestro gobierno, y se vio, mas que nunca si cabe, la sumision de nuestro gobierno a un grupo minotiraio e indeopendentista como lo es ERC.Estuve viendo la tele desde las cuatro de la tarde hasta las 00:41, y mi agotamiento despues de casi nueve horas de sesion hizo que me acostara. Hubo, desde luego, momentos para reirme, como no, pero sin duda hubo momento para llorar. Fue deprimente, y si yo fuera diputado, despues de lo visto ayer, me replantearia seguir en la vida politica por la impotencia que sufri al ver lo que estaba ocurriendo y no poder hacer nada. Fue, casi sin duda, uno de los peores ,momentos de nuestra democracia despues del atentado del 11M, eso fue un atentado a la democracia y a nuestro parlamento.
Zapatero salio a la palestra, con un discurso preparado por el. Despues de escucharlo ,no me quedo ninguna duda de que efectivamente ese discurso fue escrito por el. Hablo de democracia, de la seguridad social, de la economia , del paro, de lo bueno que el era, de lo malo que era el PP; hablo de todo menos del estatuto. Sus referencias al texto fueron casi nulas, todo fueron exaltaciones su gobierno, como si esto fuera el debate de investidura. Para mi esto fue terrorifico, ver como un presidente calla ante un peligro que le toca resolver. Su falsedad fue la de siempre, y encima, la tan anunciada charla sobre lo que el exigiria cambiar en el Estatuto, se convirtio en recuerdo despues de su turno. Solo hablo 35 minutos; eso es lo que le importa a el España. Todos, absolutamente todos los grupos hablaron mucho mas que el ¿incluyo en grupos al grupo mixto, que ya sabemos que cada parlamentario esta limitado por su tiempo).
Depues salio Rajoy: saludo, como siempre hace, al presidente Marin en un acto de respeto, y depues, sin iniciar su discurso, le espeto al señor presidente: "si todo en España esta tan bien, si todo esta en su puesto y no hay nada que hacer, ¿por que hay que cambiar un Estatuto y una Constitucion?". Mas acertado no podia haber estado. Los 5o minutos se le quedaron cortos, hablo rapido y no con las paradas que hace zETAp. Rajoy sabia que esta vez iba a hablar en nombre de sus 10 millones e votantes y de otros muchos mas; aprovecho la ocasion y saco todo lo mejor de si mismo. Se defendio de las criticas de zETAp aunque sin entrar a fondo, y en seguida paso a comentar el estatuto. Hizo un trecorrido detallado de este "panfleto". No escatimo en adjetivos y marco su posicion. Fue mas que brillante, unos muy buenos 50 minutos, los mejores de la tarde. Tuvo frases, como siempre: "la estabilidad territorial es como la economia: si va bien es porque solo llevan gobernando un año y medio". Hizo ademas muchas alusiones con doble sentido, muy trabajadas, y demostro su capacidad de vision de estado.
El resto de grupos parlamentarios se mostraron totalmente de acuerdo con el estatuto. Las criticas fueron unicamente al partido Popular. Le dijeron de todo a Rajoy, le acusaron de atrocidades, e intentaron hacerle creer muchos topicos atribuidos a su partido. Esto fue patetico, ver como todos , en vez de hablar del estatuto, criticaban al PP. Eso no muestra mas que lo unico que les interesa es expulsar de la vida politica al PP, aunque este en la oposicon. Pone de manifiesto que les molesta la voz discordante, y fueron todos a una.
Si la sesion de ayer la hubiera escrito Lope de Vega estaria señalada como tragedia.
Y ya ni hablar de los enviados por el palamento de Cataluña para defender esa propuesta. Resaltaron que ese Estatuto tenia el respaldo de el 90 por cierto de los catalanes, y que el PP era tremendista. Justamente, los que fueron al parlamento a decir que Cataluña es una nacion que que se debe comportar como tal, fueron los que llamaron a Rajoy tremendista por decir que eso que defendian los nacionalistas significaba precisamente lo que ellos decian.
Rajoy recordo que eso no era una reforma de estatuto, si no un Estatuto nuevo que cambiaba nuestra constitucion, y repondio a los parlamentarios catalanes que entiende que los nacionalistas apoyen el Estatuto, pero que lo que no entiende es que el PSOE tambien lo apoyara.
Son asi las cosas en nuestro pais, y es algo deprimente. Pero son socialistas mas nacioalistas, es decir, que su union da el fascismo. Ahora ya entiendo mas cosas.